ボトルネックがありまくりなDELLノートのストレージ高速化。
HUBを使わず直接繋いだ方が良いと判断。
（HUBにはUSB接続の有線LANが刺さっているので）
のは良いんだけど、外付けケースに付属していたケーブルの長さは40cmと微妙に短い。
本体が結構発熱するので、密集した場所を避けて置きたいのに自由度がないため困る。
USB 3.2 Gen2（10Gbps）のケーブルだと充電ケーブルを探すときに比べて
検索結果に対応していないものが多く混じるので、やや面倒。
やっぱりちゃんとした（？）メーカーの方が良いよな。
EとかSは嫌だけど（何
というわけで、
ANKERになった
買ったのはAnker PowerLine II USB-C & USB-A 3.1(Gen2) ケーブル(0.9m ブラック)。
取り回しの都合を考えると本当は0.6～0.7が良かったんだけど、そんなものはないので渋々。
USB A - Type-C
Aのコネクタの中が青くないので、片付けて同じコネクタの（充電用）USBケーブルに混じったら
見つけ出すのが困難になるｗ
判別しやすいようにテプラで印でも付けておくかなぁ。
さてこれを繋いで最初にやることは
そうだね。ベンチマーク測定だね(･∀･)
PC直挿しで測定を行う。
・・・・・ん？
| Read | Write | |
| Seq Q32T1 | 433.9（430.9） | 439.1（439.5） |
| 4KiB Q8T8 | 164.2（168.6） | 174.2（174.0） |
| 4KiB Q32T1 | 199.1（132.5） | 120.6（129.2） |
| 4KiB Q1T1 | 23.85（25.42） | 36.63（37.61） |
微妙に増えたり減ったり。
4KiB Q32T1が何故か跳ね上がっている。
他は・・・誤差みたいなもんだけど、なんか残念な結果に。
この値だったらCドライブの
考えられるのは
- DELLノートの性能限界
- ケーブルの長さ
- 外付けケースのコントローラの性能限界
- M.2 SSDの性能限界 ←これだったら最悪ｗ
ぐらいかな。
これまた自宅でベンチを取って検証する必要がありそうだ。
Gen2接続の性能も(･∀･)
