田舎のDELLノートではイマイチな結果だった
AMPCOMケース＋XPG SX8100の外付け高速ストレージ計画。
なにを間違えたのか、SX8100なのにSX8200 Proと書いている画像が沢山。
Blogの記載は直したけど、画像は面倒なので諦めることに（何
自宅のメインPCだったらもっと良い値が出るのではなかろうか。
というわけで、試してみましょう。
メインPCは前面パネルにUSB 3.2 Gen1＆Gen2のデバイスを接続できるようにしてある。
リアに挿すために引っ張り出す必要がなくて便利
ひとまず純正ケーブルでフロントパネルに繋いで測定。
左：DELLノート、右：メインPC
シーケンシャルが結構落ちてるんですけど。
その代わりにブロックサイズの小さい下3つが上がっている。
USBコントローラの差なんだろうなぁ・・・多分。
念のため純正ケーブルとANKERケーブルを比較しよう。
左：純正ケーブル、右：ANKERケーブル
思った以上に差は出なかった。というか同等と言って良さそうだ。
DELLノートでなんで差が出るのかはわからんがｗ
Gen1の値は気持ち悪いけど、楽しみにしていたGen2で測定してみましょう。
Type-Cで接続すると
認識/切断を高速で行い始めやがった( ;ﾟ;ж;ﾟ;)`;ﾞ:;`;
コレ、アカンやつや！と慌てて抜く。
値が低いのはコイツのせいに違いない。
結局ケースを引っ張り出してリアパネルに挿してベンチを取り直す。
ひとまずGen2は置いといて、Gen1＆純正ケーブル。
左：DELLノート、右：メインPCリア
さっきと同じ傾向だけどフロントとリアの差は・・・？
左：メインPCフロント、右：メインPCリア
あ、やっぱり少し良い。
続いて純正ケーブル、ANKERケーブルの差を。
左：純正ケーブル、右：ANKERケーブル
もはや誤差レベル。
そしてお待ちかねのGen2接続。
理論値は1,250MBpsだけど、1,000MBps出てたら御の字か？
リアにType-Cのコネクタがあるので、Type-C to Type-C、まさにUSB 3.2！って感じだ（？
苦しい。もう少し頑張って欲しいところ
ちなみにM/B（GIGABYTE X570 AORUS PRO）はUSB-AでGen2接続できるポートがある。
せっかくだから俺はこの赤のポートを選ぶぜ。※本当に赤い
左：USB 3.2 Gen2 Type-C、右：USB 3.2 Gen2 USB-A
ちょっと伸びたｗ
Type-Cでしっかりした値を出してもらいたいところなんだけど。
